Часть Третья.
Письма Заключенного СИЗО #5

Вернуться к содержанию

::версия для печати::

Мосгорсуд. Апелляционная жалоба,
или юридические нюансы «Дела Зальцмана».
Кинороман в Двух Частях

Вы знаете, я киноман - очень люблю смотреть фильмы. И в прошлом году, я пожил как в кино.

Ваш покорный слуга с детства болеет за Торпедо и, волею случая, стал владельцем команды по Американскому футболу «Черный Шторм» (всегда игравшей в торпедовских цветах).

«Черный Шторм» был многократным серебряным призером Чемпионатов России, а первое место, раз за разом занимали «Московские Патриоты». За десять лет «Патриоты» не проиграли ни одной игры.

И вот, в сентябре прошлого года, на моем родном «Торпедо», при огромной телеаудитории мы обыграли «Патриотов» и стали чемпионами страны. В конце игры, сделавшей нас лучшей командой 2013 года, счет на табло был 20:13 - как год нашего первого чемпионства. У игры были совершенно безумные телерейтинги. А на стадион, несмотря на ливень, пришли более шести тысяч человек - абсолютный рекорд для нашего вида спорта (естественно в России).

Для меня, как для верного болельщика «Торпедо», все действо было маленьким возрождением любимого клуба. Втройне приятно, что в VIP-ложе за нас болела многократная олимпийская чемпионка, Лидия Гавриловна Иванова - жена великого торпедовца Валентина Иванова. Имея такого болельщика, мы не могли проиграть (тем более на «Торпедо»).

Я был уверен, что моя жизнь больше в кино не превратится. Такое счастье бывает, в лучшем случае, раз в жизни.

Но, как говорится: НИКОГДА НЕ ГОВОРИ НИКОГДА.

Совершенно случайно я перешел дорогу одним из богатейших людей в мире, бывшим владельцам «Сибнефти» Андрею Городилову и Роману Абрамовичу. А.В. Городилов положил глаз, на арендованный мной офис. И всевозможными способами пытался его отнять. Помещение находилось в доме, где Андрей Викторович изволили жить во время визитов в столицу. Олигарх, вначале, сдал нам офис в пятилетнюю аренду, а потом, по неизвестным причинам, передумал.

Однако, отъем офиса шел у Андрея Викторовича туго. Мало того, в азартном пылу борьбы, Городилов перенарушал чуть ли не все тяжкие статьи уголовного кодекса. Роман Абрамович подключился к проблеме, когда лучший друг оказался на волоске от тюрьмы.

Юридически, ситуация для Городилова была АХовая. Тогда доблестные сценаристы-олигархи с суммарным состоянием больше тридцати миллиардов долларов, не нашли ничего умнее, чем посадить меня в тюрьму без суда и следствия .... или (что синонимично) "с российским судом и следствием". А дополнительную сценарную помощь оказал Топ-Менеджер Газпрома и руководитель КХЛ, Александр Медведев. Для полного киносчастья, в сценарии не хватало, разве что Усама бен Ладена, пикирующего сверху на квадрокоптере.

Фильмы в жанре «Упекли Героя за Решетку» - частое явление в Голливуде. При этом состояние наикрутейших кинозлодеев приблизительно 200-300 миллионов долларов. Как специально посчитали экономисты, даже мега-кино-наркобарон Тони Монтана ("Лицо со Шрамом") имел лишь жалкий миллиард (при самом оптимистичном подсчете). Да и связи кинозлодеев редко заходят дальше губернатора какого-то зачуханного штата. А в моем фильме: на героя точат зубы мультимиллиардеры федерального значения (можно сказать - мировая закулиса).

В общем, моя история полная фантастика (почти в стиле Бондианы).

Однако российские кинозлодеи, как всегда, самые нестандартные на планете ...

Меня не обвинили в убийстве мирных митингующих, как Шварца в "Бегущем Человеке".

Не пришили убийство, как героям «Танго и Кэш».

Хотели было подкинуть наркоту, как отцу Убивашки в фильме «Пипец», но не срослось.

Меня посадили за банальное разбивание стекла (ПРИЧЕМ В СОБСТВЕННОМ ОФИСЕ). Мой герой опозорил весь жанр «тюремных» боевиков.

Зато получилось интересное реалити-шоу. И впервые в истории, шоу транслируется прямо из тюрьмы.

Нам не нужно искусственно обострять ситуации (как во всяких ДОМ-3). Тюрьма - это всегда мега-перепитии. Да и Абрамович с Городиловым двигаются остросюжетней дальше некуда (а в юридическом плане – вообще, в другом измерении).

Есть в нашем шоу, конечно, и минусы. По недосмотру сценаристов, некоторые моменты чересчур неправдоподобны. И главный киноляп: мой герой загремел в тюрьму не нарушив ни одного закона (даже если взять за аксиому весь бред, написанный в обвинительном заключении). По закону, мне даже административного нарушения не притянешь - не то что тяжкое уголовное дело с "Высшей Мерой Пресечения" (хорошо хоть не наказания).

Если вы только присоединились к нашему шоу - предлагаю ознакомиться с кратким содержанием предыдущих серий на zaltsman.com/history. Понять происходящее без знания предыстории будет сложновато. Ну а те, кто в теме - берите попкорн и прыгайте в кресло перед компьютером. Сегодня новая серия.

Мосгорсуд. Апелляционная жалоба, или юридические нюансы "Дела Зальцмана".

Эта серия посвящена рассмотрению апелляционной жалобы на "Высшую Меру Пресечения".

Напомню суть жалобы.

Я москвич с трехлетней младшей дочкой, ни разу не имевший проблем с законом, получил "Высшую Меру" за разбитие стекла в собственном офисе (см. детали на zaltsman.com).

В этом Киноромане две части:
Первая - полностью писалась до суда.
Вторая - через 2 дня после «таинства правосудия».

Часть I

"До суда"

Я пишу эти строки 25 мая 2014 года, за день до моего визита в Мосгорсуд (точнее, до моей доставки). Будет слушаться моя апелляционная жалоба на избрание "Высшей Меры Пресечения", по странному (но очень тяжкому) уголовному делу. В деле нет: ни заявления от потерпевшего, ни ущерба, ни нарушения закона (не говоря уже о составе преступления).

Даже взяв за аксиому весь бред, написанный следователем - я всё равно остаюсь невиновным. ПОЛНОСТЬЮ НЕВИНОВНЫМ!!!

Утром произошла замечательная история, возможная только в России.

Я обсуждал ситуацию, с моим опытным адвокатом и его юным стажером. В какой- то момент, стажер вскочил и полез обниматься.

Вы правы. Вы не нарушили ни одного закона.
Вас обязаны отпустить в зале суда.
Поздравляю вас.

Меня и моего опытного адвоката аж заклинило. В целом, в словах молодого человека было "здравое зерно".

Но в российской действительности выражения: «НИЧЕГО НЕ НАРУШИЛ» и «ОТПУСТИТЬ ИЗ-ПОД СТРАЖИ» не имеют Причинно-Следственных Взаимосвязей. Молодой человек сбил всех с мысли, наивным и поверхностным выводом. Ввиду этого, нам пришлось минут десять заново настраивать себя на рабочий лад. И само собой, мы попросили стажера - больше с бредовыми идеями не лезть, и не мешать дядям работать ...

Пять дней назад проходило апелляционное слушание Дмитрия Попкова. Мой друг, Дмитрий Попков, проходит по тому же уголовному делу что я. Конкретно Диму обвиняют в избиении нескольких человек.

Адвокаты Дмитрия продемонстрировали видео на котором четко видно: Дима никого не трогал. Также, Уважаемый Суд прекрасно знал, что Дмитрий в ужасном физическом состоянии. Прямо в тюрьме моему другу вырезали желчный пузырь. Дмитрий, как и я, москвич, никогда не имевший проблем с законом. Но ничего из вышесказанного не помогло. И Дима остался в тюрьме. СУДЬЯ УДАЛИЛСЯ в комнату принятия решений БУКВАЛЬНО НА 3-4 СЕКУНДЫ. И за это время успел напечатать аж пятистраничный вердикт.

Мне кажется, это был,
открытый еще Эйнштейном,
«Казус Времени
Внутри Вращающейся Двери»
(уникальное явление природы,
наблюдаемое только в российских судах).

В любом случае (точнее в моем) стало ясно: на одной законности мы далеко не уедем. Поэтому, на завтрашнем слушании я в первую очередь попробую воззвать к гордости (а заодно чуть-чуть к совести) Уважаемого Суда. Шанс достучаться до этих легендарных качеств российского правосудия не более вероятен, чем прорастание африканских баобабов на Аляске. Но, в конце концов, что мне терять, кроме решеток на окнах. И Диму вытащить, находясь на свободе, намного легче чем сидя по-соседству.

Представляю вашему вниманию, мою завтрашнюю речь в Мосгорсуде.

26 мая. Мосгорсуд.

Уважаемый Суд. Перед тем, как говорить по существу, считаю правильным поставить вас в курс: по чьей вине я оказался за решеткой, не нарушив ни одного юридического или этического закона. Заказ на упрятывание меня в тюрьму, был сделан структурами, обеспечивающими безопасность российских активов Романа Абрамовича. Роман Аркадьевич, в свою очередь, начал боевые действия по просьбе своего лучшего друга и партнера Андрея Городилова. Городилов долгое время пытался отнять у меня ЗАКОННО арендуемый офис. Вы можете посмотреть всю историю в интернете, по адресу zaltsman.com. Мой адвокат сейчас передаст вам полные распечатки с этого сайта. Обещаю: чтиво сверхинтересное и познавательное.

Теперь по существу.

Версия следствия - грубое перевирание реальных событий. Но давайте возьмем эту ахинею за аксиому. Итак, по бредовой (но взятой нами за аксиому) версии следствия, меня обвиняют в следующем:

Я с группой лиц подошел к чужому помещению. После чего БЕСПРИЧИННО (и одновременно, "ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ") разбил окно. Войдя в садистский раж, я ворвался в помещение с большущим топором. После чего потребовал находящихся там людей, выметаться из законно занимаемого ими помещения. Также, по версии следствия, мои действия принесли гражданину Городилову существенный ущерб в виде упущенной выгоды от сдачи помещения в наём.

Согласитесь, описанное выше, достаточно нетипичное преступление для многодетного еврея средних лет, соблюдающего Шабат и делающего Кидуш.

Также это не типично для человека, ежегодно жертвующего приличные суммы на нужды ветеранов спорта.

Я надеюсь, что мой интеллект не ниже среднего, но даже клинический дебил вряд ли сподобился на инкриминируемые мне преступления.

Хотя бы в связи с их феноменальной бессмысленностью, и запредельным идиотизмом.

Но опять же, возьмем все сказанное следствием за аксиому. И больше ни разу не подвергнем сомнению космический сюрреализм, описанный в уголовном деле.

Повторюсь, даже в рамках этого бреда (простите аксиомы), я остаюсь полностью невиновным и не нарушившим ни одного закона, включая административные. Также скажу, что все мои доказательства "СТОПРОЦЕНТНЫ" (как 2+2=4). Поэтому, если что-то не понятно - сразу перебивайте меня, и я объясню более доходчиво.

Позвольте разбить обвинение на пять частей.

Обвинение Первое.
Я зашел в чужое помещение.

Обвинение Второе.
Я разбил стекло в помещении из хулиганских побуждений.

Обвинение Третье.
Я "незаконно" попроси выйти "законно" находившихся в помещении бандитов.

Обвинение Четвертое.
Мои действия принесли А.В. Городилову существенный и значительный ущерб.

Обвинение Пятое.
В моем деле есть заявление, обвиняющее моего друга Дмитрия Попкова в избиении нескольких человек.

Поскольку мы с Димой проходим соучастниками - уверен, рассмотрение истории Дмитрия по существу, имеет важнейшее значение и в рамках моей апелляции.

Итак, по порядку.

Обвинение Первое

Версия следствия утверждает, что я зашел в чужое помещение.
ЭТО БРЕД, ДО НЕПРИЛИЧИЯ СИВОЙ КОБЫЛЫ.

Моя компания имеет полностью законный пятилетний договор аренды на помещение, в которое я зашел. Сейчас мой адвокат передаст вам нотариально заверенную копию договора. В договоре, как вы можете видеть нет пунктов, которые давали бы собственнику, право ограничивать наш доступ в помещение. Все изменения в отношениях с Городиловым, могут происходить только с согласия обоих сторон, или по решению арбитражного суда. В арбитраж наши оппоненты, подавать не собирались. Они уже совершили несколько мошенничеств, которые сразу бы всплыли в ходе судебного разбирательства. По крайней мере, было глупо подавать в арбитражный суд, предварительно не позаботившись о моей нейтрализации.

ЕСЛИ ВЫ ЕЩЕ НЕ В КУРСЕ, ГОРОДИЛОВ ВСЕ-ТАКИ ПОДАЛ ДОКУМЕНТЫ В АРБИТРАЖ. ПРЕДЛАГАЮ УВАЖАЕМОМУ СУДУ САМИМ УГАДАТЬ ДАТУ, КОГДА ЭТО ПРОИЗОШЛО? ПОДСКАЗЫВАЮ, МЕНЯ АРЕСТОВАЛИ 23 АПРЕЛЯ.
Давайте спросим у гражданина прокурора - я по лицу вижу - гражданин ярко выраженный интеллектуал ..

Что вы говорите?
ПРАВИЛЬНО!!
АНДРЕЙ ГОРОДИЛОВ ПОДАЛ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД 23 АПРЕЛЯ 2014 ГОДА, В ДЕНЬ МОЕГО АРЕСТА. ОН НАДЕЯЛСЯ И НАДЕЕТСЯ КАК-НИБУДЬ РАСТОРГНУТЬ ЗАКОННЫЙ ДОГОВОР АРЕНДЫ, ПОКА Я БУДУ В ТЮРЬМЕ.

Обвинение Второе

Я разбил стекло в помещении из хулиганских побуждений.

Что такое хулиганство?

Уголовный кодекс (УК РФ),
статья 213 "Хулиганство".

Хулиганство, есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

А мои побуждения не просто не хулиганские, а ровно наоборот.

В двух словах расскажу предысторию вопроса.
28-го марта 2014 года, наш офис захватили бандиты. Эти же чудо-молодцы, в частности ответственны за смерть Бекетова (см. http://www.sekretno.pro и http://m.gazeta.ru/social/2014/04/02/5978057.shtml). В течение двух недель, ни мы, ни полиция не могли войти в помещение - так как .. НЕ ОТКРЫВАЛИ. Казалось бы, местные полицейские должны вызвать усиление, зайти в здание и арестовать бандитов!? Но это только «казалось бы». Доблестные стражи порядка геройски бездействовали, хотя в помещении находилось огромное количество нашего оборудования, и личные вещи сотрудников.

После захвата, в здании пребывали наемники, скажем так .. эконом-класса. И каждый из них считал святым долгом вынести сувенирчик на память. А в одну из ночей, бандиты (уже по приказу своего руководства) вывезли все компьютеры, проекторы и оргтехнику. После чего стали нас шантажировать. Предлагали выдать технику, только при подписании договора расторжения. Мы в свою очередь, конечно, погоревали по украденным вещам, но особо не суетились. И снимали все происходящее вокруг офиса на несколько камер.

Тогда бандиты решили переломать, нашу офисную мебель. Городиловцы думали, что лишившись оборудования, мы сдадимся и оставим офис.

Первый кабинет, стали крушить 12-го апреля 2014 года, приблизительно в 23:30. Мы рванули остановить бандитов ..

Перед тем, как войти в помещение, я набрал "02" и объяснил ситуацию. И только после этого, стал искать способ войти в НАШ офис. Лучшим вариантом оказалось открывание окна с разболтанной щеколдой.

По российскому законодательству, и исходя из арендного договора, мне (в худшем случае) пришлось бы чинить оконную раму за свой счет.

И больше в этой ситуации, я никому ничего не должен (ни юридически, ни этически). В сотый раз повторюсь, в моих действия не было не только уголовной составляющей, но и мелкого административного правонарушения.

В общем, уверенно оперевшись на закон, я дернул створку окна... Здесь, наверное, идет самое смешное в истории человека, который сел в тюрьму за ЗАКОННО разбитое стекло в СОБСТВЕННОМ ОФИСЕ.

Я НЕ РАЗБИВАЛ ОКНА

Простите, не могу не сделать небольшого лирического отступления (в моей речи на суде, его естественно не будет).

Каждый тихий еврейский ребенок, конечно, видит себя в мечтах, крутым бруталом. Мальчик воображает (естественно, там же, в мечтах), что он бесстрашный кудрявый воин в кипе. И этот воин, на глазах восторженных девчонок, смело разбивает окно бейсбольной битой. Причем разбивает не только беспричинно, но и грубо нарушая общественный порядок и проявляя максимально возможное неуважение к обществу.

Наверное, и я в детстве мечтал о таком "подвиге" . И да, согласен, шанс представился (да еще и в рамках правового поля).

НО Я НЕ УСПЕЛ :((((

Вместо меня, свои детские мечты исполнили бандиты, забаррикадировавшиеся в помещении.

Конец лирического отступления

Когда я стал дергать створку окна, в вашего покорного слугу полетел офисный стул (как я понимаю с обратным приветом). Наверное, сие предмет хотел пообщаться со мной лично (тет-а-тет, так сказать).

Но в спонтанном страстном порыве, стул не заметил, что окно закрыто. Полет поэтической мысли трагически прервался. После чего, находясь в состоянии аффекта от обиды за недолет, стул беспричинно (хотя, возможно и по предварительному сговору) выбил стекло.

ВЕСЬ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР ВЗДРОГНУЛ

Простой офисный стул, ставший жертвой сиюминутной, но безумной страсти, осознал содеянное, и повесился в оконной раме прямо на месте преступления.

Не дожидаясь прилета других офисных причиндалов, я заорал как "Признанный Потерпевшим" ..

СОБР, все на выход!!

Внутренний голос подсказал бандитам, что судьбу лучше не испытывать. НИКАКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ лжеСОБРу в моем лице, злоумышленники не оказали. Думаю, бандиты прекрасно понимали - мы собирались стрелять на поражение (ну учитывая опасность банды :)) В общем отморозки сдались, как банда "Горбатого" - без лишних эксцессов.

Я опять набрал "02" и вызвал следственно-оперативную группу, чтобы зафиксировать уничтожение и кражу нашего оборудования. Прошу адвоката показать Уважаемому Суду видеосъемки этого момента (http://www.sekretno.pro). Как вы видите, я вызываю по "02", следственно-оперативную группу. Наконец-то полицейские смогут войти в помещение, где разворовали и перебили все наше оборудование; и возбудить уголовное дело на Городилова и его бандитов. Обратите также внимание: на видео прекрасно видно приехавших сотрудников Пресненского ОВД. Они уговаривают меня не набирать "02", так как уже прибыла "помощь" в их лице. Я конечно поверил, но звонок "02" на всякий пожарный сделал. Как показала жизнь - какой же я все-таки молодец. Ведь следственная группа приехала опять же из местного ОВД ..

Вся мебель в нашем офисе была перебита, двери выломаны и использованы для баррикадирования окон. Все компьютеры и оргтехника, исчезли в неизвестном направлении.

Следственная группа старательно работала около трех часов. Мои сотрудники показывали полицейским: что и где лежит (точнее лежало). А сам процесс, мы снимали на камеру. После чего я поехал в ОВД, и написал заявление по краже и уничтожению нашего оборудования. Кстати, знаете где сейчас все документы и фотографии, сделанные следственной группой?! В моем уголовном деле о "Жестоко Разбитом Окне". Наверное стекло разлеталось как в "Ночном Дозоре". Размашисто и не по-детски - аж весь офис разгромило. А часть особенно наглых осколков, еще и оргтехнику стырили.
Не по-детски стреманулся и стоящий в помещении офисный сейф, в котором лежало много важных бумаг и 400.000 рублей. Наверное со страху, железный ящик подпрыгнул как ошпаренный, и ломанулся в неизвестном направлении. По слухам, мой замечательный импортный сейф, видели буквально на следующий день - где-то в районе Владивостока. С воплем "Ничего Вы Суки из Меня не Вытащите", Железный Почти-Человек вихрем пронёсся мимо местного скоростного поезда идущего в Японию.

Я прошу своего адвоката, передать Уважаемому Суду справку от ЛУЧШЕГО СПЕЦИАЛИСТА ПО ОЧЕВИДНЫМ ВЕЩАМ.

Справка.

Побуждения Зальцмана и его друзей.

Проанализировав все материалы дела, я пришел к следующему выводу: Абсолютно Прозрачно, Ясно и Очевидно, что побуждения Зальцмана и его команды были глубоко АНТИХУЛИГАНСКИМИ.

Также побуждения Зальцмана были:
- полностью адекватными - мегаправильными
- проявили большую помощь обществу в борьбе с бандитизмом
- проявили огромное уважение к общественному порядку, а также к уголовному и административному кодексу.

В общем точь-в-точь как в аптеке прописали.

С уважением, Капитан Очевидность.

После передачи справки от "Капитана Очевидность", я планирую обсудить с судьей и прокурором все нюансы сказанного мною. А также обязательно проверю, все ли члены Уважаемого Суда меня поняли? И согласен ли Уважаемый Суд с моими выводами?

Очень надеюсь, что и справка от "Капитана Очевидность", не останется без внимания.

Обвинение третье

Я незаконно попросил, законно находящихся в помещении бандитов, выйти.

В «Часть 1» мы уже доказали, что помещение я эксплуатирую полностью законно. Соответственно имею полное право, попросить незнакомых людей выйти. Тем более попросить выйти из помещения бандитов. Вы вообще посмотрите на эти рожи на сайте sekretno.pro. Что эти, с позволения сказать, индивидуумы забыли в моем милом и уютном офисе?

Обвинение четвертое

Мои извращенные побуждения и хулиганские действия принесли Городилову А.В не только душевную боль, но и существенный ущерб в виде упущенной прибыли от сдачи помещения внаем.

1) По российским законам, А.В. Городилов не имел право сдавать помещение, которое уже арендовано другой компанией. Точнее говоря, он мог это сделать, ТОЛЬКО СОГЛАСОВАВ СО МНОЙ. Но я обещаю и гарантирую: ни я, ни мои сотрудники, такого разрешения Городилову не давали. Ни устно, ни письменно.

2) Существенный ли ущерб или нет, определяется по российскому законодательству, имущественным положением потерпевшего. По моим расчетам, состояние несчастного Городилова А.В. никак не меньше шести миллиардов долларов. А если приглядеться повнимательнее - бедная жертва весит далеко за десять ярдов.

Это ж за какую цену, надо было сдавать изуродованное бандитами помещение?! Чтобы ущерб от упущенной выгоды был существенным для бедного Городилова?! И вы уж извините, но поскольку помещение все-таки арендовано моей компанией...

ГДЕ МОЯ ДОЛЯ?!

3) Представим себе, что какой-то чудак арендовал помещение именно в ночное время суток с 12-го на 13-ое апреля. Предположим, арендное время начиналось с трех часов ночи. И потенциальный арендатор увидел разбитое стекло, и передумал снимать помещение. Ну бывают же экстремалы, мечтающие провести время в разграбленном офисе, с запахом недавно умершего тиранозавра.

Давайте возьмем за аксиому - такой экстремал-арендатор действительно живет на планете Земля.

А где, извините договор?!
Или любое другое подтверждение факта сдачи помещения внаем?!
И где, кстати, сумма арендного контракта?!
Ну хотя бы приблизительная?!
Это что за ущерб такой, где не определен даже порядок цифр?!

А ВЫ ЗНАЕТЕ ПОЧЕМУ НИКАКОЙ СПРАВКИ НЕТ И НЕ БУДЕТ?!

Потому что в момент ее предоставления А.В. Городилов моментально налетает на 159-ую статью уголовного кодекса ("Мошенничество"). Сдача уже арендованного помещения по второму разу - тоже самое, что продавать на металлолом Эйфелеву Башню. И масштаб преступления Городилова никак не меньше аналогичного деяния Виктора Люстига, приторговывавшего Эйфелевыми Башнями. Ведь упущенная от разбитого стекла выгода была существенной для человека с состоянием в несколько миллиардов долларов. Т.е. МИНИМУМ несколько миллионов зеленых.

В этот момент моей речи я опять пообщаюсь с прокурором и судьей, на предмет их осмысленного понимания очевидных вещей.

Обвинение Пятое

В рамках моего же дела проходит обвинение Дмитрия Попкова. Диму обвиняют в избиении нескольких человек топорами и бейсбольными битами.

Во-первых, раз и навсегда запомните:

АМЕРИКАНСКИМ ФУТБОЛИСТАМ БЕЙСБОЛЬНАЯ БИТА НЕ НУЖНА.

2) К делу приложены видео происшедшего, где прекрасно видно: Дмитрий никого пальцем не трогал. Я прошу адвоката, еще раз продемонстрировать Уважаемому Суду эти видеодоказательства.

3) Уголовное дело на Дмитрия вообще не имели права заводить, так как в заявлениях "потерпевших" нет предупреждения за ложный донос, и естественно нет подписи под этим предупреждением. Это очередной, тысяча первый юридический нонсенс в нашем деле. Мой адвокат сейчас покажет вам видео, на котором один из руководителей бандитов, Устенко Е.Б приказывает свои людям идти снимать побои (http://www.sekretno.pro). Уверен, что люди, писавшие заявления - не хотели клеветать на невиновного. Во-первых, как-то не по понятиям (все-таки авторитетные бандиты); во-вторых, опять же - их никто не трогал. Прошу Уважаемый Суд обратить внимание, что на видеосъемках бандиты прекрасно выглядят. Еще раз повторюсь, абсолютно очевидно - их никто пальцем не трогал. Также очевидно, что ни за какие деньги, бандиты не соглашались писать заявление в полицию, если придется подписываться под уголовную ответственность за ложный донос.

Каким-то образом (скорее всего за хорошие деньги) бандитов уговорили подписать заявления, предварительно убрав предупреждения о "ложном доносе". Но повторюсь в сотый раз .. по заявлениям бандитов, в которых нет предупреждения за "ложный донос", ни при каких обстоятельствах не имели право возбуждать уголовное дело. Хотя, как говорил Сергей Павлович Королев: «Кто хочет сделать дело - ищет способ, а кто не хочет - ищет повод». Доблестные полицейские убедительно доказали, что могут бесстрашно (и само собой бескорыстно) выполнять свой служебный долг, не размениваясь на мелкие бюрократические формальности.

4) На несколько бандитов есть только одно снятие побоев. Согласитесь - это как минимум странно. В своих показаниях бандиты рассказывают, что их избивали минимум 20-30 человек (кстати, интересный фразеологизм - минимум двадцать-тридцать человек). Так вот этот криминальный минимум в 20-30 человек не просто избивал бандитов - а колошматил бейсбольными битами, арматурами и топорами.

Теперь давайте посмотрим саму справку о побоях:

Справка.

Даётся за деньги

"Ушиб мягких тканей груди и плеча".

Доктор Зло.

Чтобы получить эти «страшные» травмы достаточно опереться грудью на балкон, и пару минут подержать на плече тяжелую сумку.

5) Хочу обратить ваше внимание на еще один уникальный юридический нонсенс.

Попробую объяснить на следующем примере.

Представьте себе назревающий конфликт между двумя группами лиц. Боец первой группы, тихонько тронул пальцем бойца второй группы. Тот в долгу не остался и тоже тронул пальцем оппонента.

Что делают обе стороны дальше?!

Правильно. Бегут в полицию, писать заявления друг на друга . Первая сторона пишет: «На нас напали минимум 20-30 человек; и избивали нас несколько часов топорами, бейсбольными битами и десантными лопатками.»

Что пишет другая сторона?!

Ну например следующее: «Мы гуляли ночью и решили зайти в ЗАКОННО арендованный офис. Однако, когда мы вошли в помещение, из туалета выбежала группа страшнющих уркаганов. На глаз их было человек сто пятьдесят - сто семьдесят. Выбегающие из сортира, были одновременно накачены стероидами и героином. Действовали они синхронно (как в плавании), что убедительно доказывает: на нас напали хорошо обученные профессиональные пловцы-террористы, прошедшие подготовку в учебных лагерях Аль Каиды и Правого Сектора.

Все выбежавшие из сортира были атлетического телосложения, и с ростом значительно выше двух метров.

Каждый из боевиков, держал в левой руке бейсбольную биту и боевой топор. Они играючи жонглировали этим ужасным арсеналом (причем той-же одной левой). В другой руке, каждый террорист держал трехметровую заостренную титановую арматурину, обильно смоченную ядом африканской очковой кобры.

Террористы бросились на нас с воплем: "Бей Жидов и Американских Футболистов!", и долго-долго ожесточенно вонзали титановые прутья в наши незащищенные тела. И это несмотря на то, что в помещение кроме нас зашли женщины, старики и дети.

В общем, в своих заявления обе стороны конфликта ведут нешуточное соцсоревнование.

Главная задача: максимально жалостливо расписать: автор заявления более убогий, несчастный и побитый, чем коллега по перу, ваяющий встречку в соседней комнате.

НО В НАШЕЙ СИТУАЦИИ НИКТО НИКОГО НЕ ТРОГАЛ, ГОРЕ-БОЕВИКИ ГОРОДИЛОВА НАЛОЖИЛИ В ШТАНЫ И СТОЯЛИ КАК ВКОПАННЫЕ. В РАМКАХ ОТСУТСТВИЯ ЛЮБЫХ ПРИКОСНОВЕНИЙ ДРУГ К ДРУГУ, ДИМА ДАЖЕ ВСТРЕЧКУ НАПИСАТЬ НЕ МОЖЕТ.

Повторюсь, абсолютно все произошедшее снято на видео. А там прекрасно видно, что никто никого не трогал.

Я бы сказал, что дело против Дмитрия Попкова сшито белыми нитками, но погрешу против истины. Ни на меня, ни на Диму вообще ничего нет. И быть не может. Так как мы нормальные, порядочные и законопослушные россияне. А вот напали на нас подлые бандиты, воспользовавшиеся услугами честных и неподкупных полицейских. Последние (наверное случайно) посадили в тюрьму двух невиновных людей. И одного из невиновных, ветерана американского футбола, Дмитрия Попкова, три дня жестоко пытали, заставляя подписать фальшивые показания против меня. Трехдневные пытки закончились тем, что Диме вырезали желчный пузырь прямо в тюрьме. Но и даже, после тяжелой операции, Диму из тюрьмы не выпустили (опять, конечно, по-случайности).

Подлые бандиты и неподкупные полицейские целенаправленно делают Дмитрия инвалидом на глазах у всей страны ..

Нет, вы не подумайте, посадившая нас в тюрьму банда - не садисты .. им просто нужна была подпись Димы на ложных показаниях .. ничего, так сказать, личного. Если бы Дима подписал что просят - его сразу же перестали пытать и выпустили. Кто же знал, что Дима окажется таким непонятливым ..

Еще раз повторюсь: я вполне допускаю элемент случайности в действиях стражей правопорядка.

Необычные казусы случаются сплошь и рядом.

Например. Шел человек по Южному Бутово: задумался о высоком и ушел в себя. А через пару минут очнулся на шпиле Останкинской телебашни (само собой без посторонней помощи). В общем чего только не бывает в жизни ... особенно в российской.

А вы знаете что еще бывает?!

Случается, что исполнители заказа Абрамовича, лажаются дважды. Дмитрий Попков (как и я) ОСТАЛСЯ НЕВИНОВНЫМ, ДАЖЕ В РАМКАХ БРЕДОВОЙ ВЕРСИИ СЛЕДСТВИЯ. Получился бы офигенно смешной анекдот, если б не весь трагизм истории ветерана спорта, имеющего большие проблемы со здоровьем. Доблестные полицейские Пресненского ОВД, раздули Муху до размеров Джамолунгмы. Но в погоне за масштабом обвинений, рыцари правопорядка не заметили, что при всей глобальности икриминируемых злодеяний - в деле "Джамолунгмы" нет нарушений закона. В рамках страшной мега-фантазийной версии следствия, Диме (как и мне) даже мелкого административного нарушения не приклеить.

Повторюсь в тысячный раз, мы полностью ЗАКОННО арендовали помещение. Дима, мой друг, и имеет право, находится в моих офисах. А злоумышленники, забаррикадировавшиеся в здании, находились там АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННО.

Хотя по здравой логике: для Абрамовича, Городилова и их бандитов, НЕЗАКОННО любое местонахождение, кроме тюрьмы.

Для юридической невиновности Дмитрия - это не принципиально, однако, напомню: бандиты не просто находились в помещении ..

ОНИ КРУШИЛИ НАШУ ДОРОГОСТОЯЩУЮ МЕБЕЛЬ.

Я набрал "02", и поехал остановить злодеев. Но мы хотели, не просто прогнать злоумышленников. Наоборот, стояла задача сдать их в полицию, чтобы установить личности и переписать.

Очень важно понимать, что бы произошло, если бандитам удалось доломать мебель и вывезти ее.

Мы бы, конечно, написали заявление в полицию, но 100% получили бы отказной. Скорее всего, расследование показало бы, что мебели и оргтехники в нашем офисе никогда не было, а все сотрудники нашей компании сидели на люстрах, креативно используя потолок вместо столов. При этом вместо копировальных машин, компьютеров и кулеров, наш персонал использовал бы по версии следствия теликинез, телепатию и божью росу.
Ну или в лучшем случае, полиция признала бы факт кражи оборудования, но преступление списали бы на неких "Неустановленных Лиц" .. найти которых в ближайшие 100 лет не представилось бы возможным.
Заходя в помещение, вызывая полицию и фиксируя происходящее на видео - мы лишали бандитов возможности безнаказанно использовать вышестоящий сценарий с "Неустановленными Лицами"
И "План на Игру" был стопроцентно выполнен. Операция "Шторм в Болоте" прошла феерически успешно.

ИМЕННО В ЭТОТ МОМЕНТ, АБРАМОВИЧ И ГОРОДИЛОВ ПОШЛИ ВО ВСЕ ТЯЖКИЕ, ПОНЯВ ЧТО ЗАБРЕЗЖИЛО ТЯГЧАЙШИМ УГОЛОВНЫМ ДЕЛОМ, И НЕМИНУЕМЫМИ ТЮРЕМНЫМИ СРОКАМИ.

Очень важно отметить: все происходящее, ни в коем случае, нельзя воспринимать, как невинные "Гражданско-Правовые" терки.

То, что сейчас модно называть "Гражданско-Правовыми Конфликтами", не имело к нам никакого отношения.

"Гражданско-Правовые" противостояния, возможны, только при правовом вакууме.

Например. Кто-то продал одно и тоже помещение одновременно Городилову и мне. А потом этот "кто-то" исчез с деньгами. Тогда мы с Андреем Городиловым, мерились бы друзьями, находясь в "Гражданско-Правовом Конфликте".

А В НАШЕМ СЛУЧАЕ ИМЕЕТ МЕСТО: РАЗБОЙНЫЙ (И, САМО СОБОЙ, ГЛУБОКО НЕЗАКОННЫЙ) РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ. ПРОХОДЯЩИЙ ПРИ БЕСПРЕЦЕДЕНТНОМ И БЕСПРЕДЕЛЬНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕСУРСА.

Но возвращаюсь к Дмитрию Попкову. Какую статью (даже в теории) мог нарушить Дима, задерживая крушивших наш офис бандитов, вместо полиции. Я подскажу вам. В очень далекой теории, Дмитрий Попков мог нарушить 108-ую статью ("Превышение Самообороны").

Я не поленился и заглянул в уголовный кодекс. Хотел посмотреть: с какой степени вреда здоровью, начинается применение 108-ой?!

Я думал, возбуждаться можно при тяжком вреде .. И ошибался! Всё намного серьёзней!!

Минимальный вред здоровью, при котором можно применить 108-ую статью - это убийство ..

Уголовный кодекс (УК РФ),
статья 108 "Превышение Самообороны".

Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержании лица, совершившего преступление.

Наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет.

Глядя на 108-ую статью, я поймал себя на интересной мысли.

Может, надо было всех бандитов переубивать нахрен?!!

Во-первых, отомстили бы за всю боль (вы бы знали с каким трудом, подбиралась, ныне покойная, офисная мебель).

Во-вторых, налицо прекрасный ПИАР Американскому Футболу в России.

Представляете себе заголовки газет ..

Экс-капитан 'Черного Шторма' и тренер 'Севастопольских Титанов',
Дмитрий Попков, одной левой переубивал семь вооруженных бандитов.
В интервью Первому Каналу, Дмитрий особо подчеркнул, что совершил
подвиг только благодаря чуткому руководству Михаила Борисовича Зальцмана
(основателя 'Российской Профессиональной Лиги Американского Футбола').
Именно Михаил Зальцман бесстрашно бегал вокруг драки, и
неустанно давал бесценные советы, решившие исход кровавого поединка.

И еще раз повторюсь, в рамках российских законов мы бы находились за решеткой сравнительно недолго. Максимум 3 года.

А на данный момент, если я не подпишу расторжение арендного договора с Городиловым - следователь Антонов С.С. обещает мне срок в 2.5 раза больше (за побои стеклопакета, повлекшие за собой мучительную смерть потерпевшего).

А самое главное, если бы мы с Димой перестреляли посланных Абрамовичем отморозков - то хотя бы знали за что сидим. А то на душе, какой-то гадкий осадок: и морду бандитам не набили, и в тюрьму загремели. Хуйня какая-то ..

Но возвращаясь к нашей истории.

После захода в помещение, мы потребовали у полиции арестовать бандитов. Хотя бы за "УНИЧТОЖЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА", и "КРАЖУ В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ". По российскому законодательству, "Особо Крупный Размер" считается от миллиона рублей. Наш проектор и девять эпловских ноутбуков - стоили не меньше. Это не считая 4-ёх дорогих iMac-ов, трех специальных серверов, трех планшетов, 4-ёх принтеров и т.д.

Полицейские успешно отбрыкивались, говоря, что у злоумышленников есть какие-то бумаги (правда в деле их нет).

Но представим себе, кто-то все-таки сподобился и, предоставил документы. В лучшем случае, цепочка состояла бы из двух звеньев.

1) Договор А.В. Городилова с ООО ЧОП "Агентство безопасности Флеш".

2) Договор ООО ЧОП "Агентство безопасности Флеш" с каким-нибудь Васей Пупкиным.

НУ И ЧТО ДАЛЬШЕ?!

Что эти люди делают в моем помещении?! В договоре аренды однозначно прописано: охрану помещения обеспечивает ТОЛЬКО НАША КОМПАНИЯ. Десятки раз в своей жизни, я видел тупые (как в фильмах ужасов) рожи охранников (от души подаренные арендатору, сердобольными владельцами помещений). Одним своим внешним видом, эти господа без труда завалят любой бизнес.
Поэтому обязательное условие всех моих компаний: отсутствие охраны от арендодателя, во всех снимаемых помещениях.
Так что если у злоумышленников и были документы - они не имели НИКАКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ.

Разве что бандиты автоматом нарывались на 330-ую статью ("САМОУПРАВСТВО").

Кстати о самоуправстве.

Меня обвиняют сразу по двум статьям. Так можно еще до суда, держать человека в тюрьме МИНИМУМ 18 месяцев ...

ПОВТОРЮСЬ, ЭТО ЕЩЕ ДО СУДА!!!

Ведь следствию надо проделать грандиозный объем работы: провести экспертизы, опросить стеклопакет, сверить отпечатки пальцев с найденными на месте убийства Кеннеди. Ну и само собой, надо проверить на причастность, к постоянно падающим "ПРОТОНАМ".

В общем, необъятное поле для деятельности старшего следователя Антонова С.С.. А для целой следственной группы - вообще клондайк креатива. Так вот вторая моя статья: "САМОУПРАВСТВО".

Уголовный кодекс (УК РФ),
статья 330 "САМОУПРАВСТВО".

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

Ну с существенным ущербом понятно. Мы уже определились: Городилов мог сдать помещение в ночь с 12-го на 13-ое апреля, приблизительно, за двести миллионов долларов.

Но для статьи "САМОУПРАВСТВО", нужно нарушение еще какого-то закона. А в российском законодательстве нет статьи, по которой человек попадает в тюрьму, за то, что не отдает законный актив, обнаглевшим от безнаказанности олигархам.

В общем, никак моя персона не подпадает под "САМОУПРАВСТВО".

А Абрамович и Городилов подпадают автоматом.

И так же автоматом, оба фрукта залетают в несусветное количество "тяжких" и "особо тяжких статей".

И еще о бумагах, не имеющих юридической силы.

Следуя логике следствия, я могу в три шага посадить в тюрьму все российское ФСО.

ШАГ ПЕРВЫЙ. Я покупаю московский Кремль за сто рублей у Васисуалия Пупкова-Землянского. И само собой, я "ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ПРИОБРЕТАТЕЛЬ", и не в курсе, что продавец аферист.
ШАГ ВТОРОЙ. Беру десять отморозков по десять тысяч рублей, даю им в руки оконные рамы с дешевыми стеклопакетами, и прошу держать их все время перед собой (в животворящем стиле "Братьев Хоругвеносцев").
ШАГ ТРЕТИЙ. Плачу Антонову С.С. и его начальству около $ 300.000. И в момент, когда охрана Кремля вступает в столкновение с "законными" окноносцами, старший следователь Антонов вместе с Пресненским ОВД, арестовывает преступную группу ФСОшников, за разбитие первого же стекла.

И на всякий пожарный, в банде Зальцмана, есть специально обученный диверсант. Он идет на Кремль, вместе с другими бандитами и офисным стулом :)

Причем, моя операция, продумана намного лучше аналогичной акции Абрамовича и Городилова. Я мог и не знать (по-крайней мере теоретически), что Кремль мне впарили мошенническим путем.

А вот Абрамович с Городиловым не заморачивались отходными путями. И наследили, как Годзилла, на кухне в дешевой однушке.

Извините, отвлекся.

Я описал, почему при любых, самых гибких трактовках закона, мы с Дмитрием Попковым ПОЛНОСТЬЮ НЕВИНОВНЫ.

Невиновны, даже учитывая фантастически бредовую версию следствия.

Но уж если начали, давайте рассмотрим еще несколько смешных моментов.

По российскому законодательству, если "ПОТЕРПЕВШИЙ" частное лицо, то и заявление подает сам "ПОСТРАДАВШИЙ", а никак не гражданин Устенко Е.Б. по доверенности.

Кстати, и "ПОТЕРПЕВШИМ" признан не сам Городилов, а тот-же гуттаперчивый Устенко (как "Представитель по Доверенности").

Это полный текст шедеврального постановления о "ПРИЗНАНИИ ПОТЕРПЕВШИМ":

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О "ПРИЗНАНИИ ПОТЕРПЕВШИМ"

"Ст. следователь СО ОМВД России по Пресненскому району г.Москвы, майор юстиции Антонов С.С. (прим. а.к.а. ПРОДАЖНАЯ СВОЛОЧЬ), рассмотрев материалы уголовного дела № 254707

-----ОПИСАНИЕ МОЕГО СТРАШНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ-----

На основании изложенного и учитывая, что представителю потерпевшего Устенко Е.Б., причинен имущественный ущерб, а также руководствуясь ст.42 УПК РФ.

Постановил:

Признать в качестве потерпевшего представителя по доверенности Устенко Евгения Борисовича ...

Вот так, по взмаху волшебной полосатой палочки, Городилов куда-то исчезает (да и вообще в бумаге больше не фигурирует), а ущерб причинен ... трах-тибидох-тибидох... гражданину Устенко Е.Б.

В любом другом деле - это визжаще-вопиюще беззаконие. Но в рамках нашей истории - лишь одна маленькая деталь уникального и феерического беспредела (как правового, так и человеческого).

Вернёмся к самому заявлению.

Повторюсь, оно было подано представителем Городилова по доверенности, неким Устенко Е.Б. (всей своей правозащитной душой страдающего за бедняжку Городилова А.В.). Прекрасный документ, идеально вписывающийся в нашу, казалось бы и без того смешную ситуацию.

От Устенко Евгения Борисовича
г.Москва, Ленинский проспект, дом 126, кв.53.

Заявление

В ночь с 12 на 13 апреля 2014г., около 00 часов 20 минут, группа лиц, в количестве не менее двадцати-тридцати человек, во главе и под управлением г-н Зальцмана М.Б., грубо нарушая общественный порядок, напали на помещение на первом этаже дома №28 по Хлебному переулку г.Москвы. Проникнув в помещение путем выбивания окон и взлома дверей, указанная группа лиц, во главе с Зальцманом, избила охранников и учинила погром в нем, сломав предметы мебели, внутренние двери и другое имущество, чем собственнику помещения Городилову А.В. был причинен значительный ущерб.

ВОТ ЭТО ДА!!!

В начале, оказывается, нас хотели обвинить в погроме собственного офиса, и уничтожении собственной мебели. В оригинальной версии следствия, погром устроили не забаррикадировавшиеся бандиты, дербанившие мой офис две недели. Это сделал я и Дмитрий Попков ... Причем мы уложились в тридцать секунд между моментом, как вошли в помещение и приездом полицейских Пресненского ОВД. Жаль что бандиты отказались от старой версии следствия - такой был бы, опять же, ПИАР Американскому Футболу в России.

Хотя понятно - почему отказались.

Всё оборудование принадлежит моей компании. Разве что двери не мои. Но двери живы и здоровы. Да, бандиты забаррикадировали ими окна. Но от пережитого стресса, двери не развалились.

А ущерб-то нужно выдумывать ..

Иначе хулиганку никак не пришьешь. Даже если сильно-сильно тянуть за уши самое ушастое животное на планете.

И тут кому-то из банды злоумышленников, пришла гениальная идея:

УЩЕРБ ОТ ТАИНСТВЕННОЙ СДАЧИ В НАЁМ.

Непонятно кому?
Непонятно что?
Непонятно на какой срок и с какого перепуга?!

И главное: в наём сдавалось помещение арендованное мной, что автоматически влечет привлечение Абрамовича и его бандитов к уголовной ответственности по 159-ой статье ("МОШЕННИЧЕСТВО").

И еще момент. Повторюсь в сотый раз: и по закону, и по понятиям, помещение было арендовано мной. Соответственно, еще раз напомню .. вы уж меня, ничтоже сумняшеся извините, но ..

Где моя доля?

В общем инкриминируемый мне ущерб Городилову, не только моральный, значительный и существенный. Вполне возможно, это вообще самый загадочный и хитровылепленный «ущерб» в истории юриспруденции.

А ЗНАЕТЕ ПОЧЕМУ НЕТ ЗАЯВЛЕНИЯ ОТ САМОГО ГОРОДИЛОВА А.В.?!

Приглядитесь, и вы увидите трупы сразу двух зайцев:
1) Не миллиардерское это дело по ОВД шляться и заявления писать. Мне, кстати,
любопытно: если Городилову кто-кто морду набьет - побои будут тоже снимать с
человека по доверенности?!
2) Если что Городилов попробует соскочить, скажет, например, следующее ..
- Я был не в курсе. Активов все-таки много – за всеми не уследишь. А доверенность
подделали злые зулусы (посланные «Правым Сектором»).

Что бы я хотел сказать в конце?

Было бы СВЕРХ-НАИВНЫМ думать, что вы будете судить по справедливости. Я на это ВООБЩЕ не надеюсь.
Было бы МЕГА-ОПТИМИСТИЧНЫМ думать, что вы будете судить ПО ЗАКОНУ. Я на это ПОЧТИ не надеюсь.

Мы все знаем: у вас уже лежит заранее напечатанное решение, об отказе в изменении меры пресечения.

И мы знаем, по каким принципам, вообще, работает ваше заведение.

Но знаете, на что я надеюсь?!

Я готов предположить, что в вас вдруг проснется внутренняя гордость, и даже может чуть-чуть совести.

Я живу в этой стране, делаю здесь бизнес и занимаюсь за свой счет большим количеством благотворительных проектов.

Роман Абрамович и Андрей Городилов живут в Англии. Они не верят в нашу страну и уже давно перевели свои активы заграницу. Туда же плавно уплыли и все деньги, украденные этими людьми в процессе разграбления страны.

Они используют нашу Родину только как дойную корову. И сами поражаются: почему Россия еще не сдохла. И самое главное (по крайней мере в моем деле), Абрамович и Городилов уверены - МЫ СТРАНА РАБОВ.

И если один из рабов взбунтуется, всегда найдутся надсмотрщики из местных же аборигенов, которые за лишнюю миску мяса, приструнят строптивого. Мне бы очень хотелось, чтобы вы сказали как герои фильма "Республика ШКИД":

Хватит. Тоже мне держиморд нашли.

И хотелось бы, чтобы сегодня вы судили по справедливости, или хотя бы по закону (не скрою, у меня есть в этом личная заинтресованность).

Часть вторая.

Мосгорсуд - Волшебный Дворец Правосудия.

Не буду долго интриговать вас. Меру пресечения мне не поменяли. Бандиту и рецидивисту Михаилу Зальцману не удалось усыпить бдительность российского правосудия. И он снова в тюрьме. Как и известный "бандит", Дмитрий Попков - москвич с высшим образованием, долгие годы симулирующий порядочного человека и достойного гражданина России.

Если б меня выпустили на свободу, я, безусловно, продолжил бы преступную деятельность. Собрал новый состав знаменитой банды Зальцмана, и, с особым цинизмом (а также с утроенным рвением), вернулся бы к жестоким террористическим атакам с целью уничтожения отечественной стеклотары.

Может кого-то интересует, ВЫСЛУШАЛ ЛИ МЕНЯ СУД?! НЕ ПЕРЕБИВАЛ ЛИ СУДЬЯ?! И т.д.

"Уважаемый Суд" все выслушал и не перебивал. Мало того, и судья, и прокурор утвердительно кивали головами, когда я спрашивал: «Все ли понятно?» Судья и прокурор, полностью согласились с моими выводами по всем частям обвинения. Мне даже мерещилось, что у членов Уважаемого Суда проснулась совесть. Но потом пришло время выносить вердикт ...

Все глаза смотрели на прокурора, который, согласно статье 110-ой Уголовно- Процессуального Кодекса РФ (УПК РФ), обязан был смягчить меру пресечения.

Прокурор не по-детски боролся с собой. Судя по его лицу, битва была по-настоящему кровавой и ожесточенной. В комнате висела идеальная "напряженная тишина".

Не знаю, кто именно выиграл в голове достойного представителя российской юстиции, но результат был на лицо. Прокурор, попунцовевший (как цвета футбольной сборной России) предложил оставить в силе ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ МЕРУ. Правда лица на нем, как говориться, не было. Что убедительно доказывает: российские прокуроры, люди, все-таки совестливые. Просто очень дисциплинированно выполняют приказы сверху. А это, что ни говори – СВЯТОЕ. Тут уж не до мелких личных чувств.

Судья, как мне показалось, облегченно вздохнула. Кто знает, если бы прокурор опростоволосился, ей может тоже грозила .. ОЖЕСТОЧЁННАЯ ВНУТРЕННЯЯ БИТВА...

Конец очередной главы.