Часть Третья.
Письма Заключенного СИЗО #5

Вернуться к содержанию

ДОКУМЕНТЫ С ПОЯСНЕНИЯМИ

Материал gazeta.ru о захвате нашего офиса.
http://www.gazeta.ru/social/2014/04/02/5978057.shtml
Особенно обратите внимание на комментарии представителей полиции.

Судя по сообщению коллектива радиостанции, там просматриваются исключительно гражданско-правовые отношения. Само здание сейчас находится у его же собственника, поэтому все вопросы другая сторона должна решать через суд. ЕСЛИ ПОЛИЦЕЙСКИЕ СУНУТСЯ В ЭТУ ИСТОРИЮ И ВСТАНУТ НА СТОРОНУ ЛЮБОЙ ИЗ СТОРОН, ИХ САМИХ МОЖНО БУДЕТ ЛЕГКО ОБВИНИТЬ И В РЕЙДЕРСТВЕ, И В КРЫШЕВАНИИ.

До сих пор, прям-таки тепло на сердце становится, глядя на вышесказанное .. Золотые, прямо скажем, слова родной полиции .. с бриллиантовыми, так сказать, вкраплениями высшей юстиционной пробы.. Правда, не очень понятно, как после таких замечательных слов, меня и Диму посадили в тюрьму, после того как мы загнали рейдеров в тупик ..

Дальше идет именно тот документ, который отправил вашего покорного слугу прямиком в тюрьму.

ИЗБРАНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ХУЛИГАНУ И РЕЦИДИВИСТУ МИХАИЛУ ЗАЛЬЦМАНУ. Особенно, рекомендую обратить внимание на следующий парадокс .. Впервые в истории криминалистики, хулиганский акт совершен одновременно "БЕСПРИЧИННО" и "ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ" ..

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Доверенность, положившая начало рейдерскому захвату нашего офиса. Выписана А.В. Городиловым на Е.Б. Устенко 26-го марта 2014 года (за 2 дня до начала захвата) ..

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Признание "ПОТЕРПЕВШИМ" Устенко Е.Б. Впервые в истории мировой юриспруденции, "ПОТЕРПЕВШИМ" признано ЛИЦО (точнее подлая морда) "ПО-ДОВЕРЕННОСТИ".

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Заявление в полицию Устенко Е.Б. Исходя из этого заявления, я и мои друзья (в количестве 20-30 человек) ворвались в арендованное нами же помещение и за 30 секунд перебили всю собственную мебель. Именно по этому заявлению Пресненское Правоохранительное ОПГ возбудилось против меня и Дмитрия Попкова.
Причем возбужденное уголовное дело умудряется существовать под тем же номером, где раньше лежал материал по краже бандитами Абрамовича нашего офисного оборудования.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Единственная Медицинская Справка в Деле: "Ушиб Мягких Тканей Грудной Клетки и Правого Плечевого Сустава".

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Для того чтобы получить эти "Страшные" травмы достаточно опереться на перила балкона и полторы минуты поддержать на плече ремень с сумкой средней тяжести. Бандиты могли бы для правдоподобия, хотя б фингал сами себе поставить. Но с их суперкрышей - благородно решили всякой фигней не заморачиваться ..

Справка выдана Ковтунову Александру Владимировичу.

А это заявление в полицию того-же Ковтунова.

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

Таких заявлений в деле три. И все они без предупреждения (и само собой подписи) за ложный донос.
Исходя из этого шедевра, вооруженный топором Зальцман М.Б., во главе 15 человек в темноте (и почему-то в "Спортивной Одежде") избивали "несчастного" Ковтунова и его соратников. (Напомню, полюбоваться на необезображенные интеллектом, "благородные" рожи этих страдальцев - можно в интернете по адресу sekretno.pro).
Кроме загадочной "Спортивной Одежды", я даже в теории не понял - почему "несчастных" избивали в темноте.
В Офисе прекрасное освещение, и свет никто не выключал (см. sekretno.pro).
Может так руководитель бандитов Е.Б. Устенко скрывал от старших товарищей бездарность своих боевиков?! Возможно, он рассказывал, что мы специально выключили свет, а в помещение ворвались, предварительно надев приборы ночного видения .. Черт этого кретина знает .. товарищ Е.Б. Устенко пусть и полный дебил, но в фантазии ему не откажешь.
Зато хотя бы ясно - откуда у Ковтунова ушиб мягких тканей плечевого сустава .. Судя по всему это следы моей неудачной попытки, отрубить топором его лживую голову ..
В заявлении Ковтунова также упомянуты товарищи Косенко Е.С., Казлов И.Е., Рогов Е.А., а также некий "А.Ю." с плохо разбираемой фамилией. (напоминаю, не забудьте полюбоваться на эти рожи на sekretno.pro).
У этих "достойных" граждан нет даже ушибов мягких тканей.
Это что-же получается, дорогая редакция, 15 человек в спортивной одежде, плюс я с топором - не смогли оставить этим фруктам хотя бы одну малюсенькую гематому на руке.
С одной стороны, мы всю эту бандито-братию пальцем не тронули. Но с другой стороны - какой-то у меня неприятный осадок остается от этой истории. Я наверное буду подавать на бандитов - в суд за клевету. И требовать опровержения - приблизительно с таким текстом ..

ОПРОВЕРЖЕНИЕ
Наглой и Отъявленной Клеветы.

Мы бы никогда не отделались только ушибом мягких тканей - если бы действительно произошел Физический конфликт между нашей группой разношерстных бандитов, и группой спортсменов во главе с топороносцем Зальцманом.

Все нанятые Абрамовичем отморозки,
В лице вруна-примитивиста, Александра Ковтунова.

Дальше, с вашего позволения, заострю внимание на некоторых нюансах нашего арендного договора.

В пункте договора 8.1. четко прописано.

8.1. Настоящим Арендодатель подтверждает, что Помещение, передаваемое в аренду на условиях настоящего Договора, не обременено какими-либо правами третьих лиц, не является предметом залога, права Арендодателя на данное помещение не оспариваются какими-либо третьими лицами, а так же отсутствуют какие-либо иные основания для возникновения прав третьих лиц на указанное Помещение, о которых было бы известно Арендодателю.

Однако обременение на помещение было у некой конторы "Партнерство с ограниченной ответственностью КЛСИ.ЛЛП"

Вот выписка из регистрационной палаты.

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

Три месяца нам обещали снять старое обременение и поставить новое от нашей компании. А потом просто резко поменяли собственника на Городилова лично.
На следующий день после регистрации нового собственника, люди Городилова попытались самыми непарламентскими словами и действиями - призвать нас съехать.
Мы не поленились и напомнили бандитам, про статью 617 Гражданского Кодекса РФ.

Гражданский кодекс ( ГК РФ )
[Глава 34] [Статья 617]

Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

Тогда Городилов плюнул на юридические тонкости и пошел вперед чисто бандитским Ломом. А приблизительно с середины марта к бандитской затее своего друга присоединился Роман Абрамович.
Теперь уже оба олигарха вместе топтали российское законодательство, а заодно нагло плевали на права всех законопослушных россиян в лице учредителей и сотрудников нашей компании.

Дальше идёт постановление фееричного судьи Шипикова о продлении срока содержания под стражей Зальцмана М.Б.

ПРИЛОЖЕНИЕ 8

Как говорится без комментариев.
Напомню о том как проходило само заседание - можно посмотреть здесь.
zaltsman.com/utkin

Следуюшим позвольте представить вам аппеляционное постановление судьи Жигалевой от 26-го Мая 2014-го года, оставившее рецидивиста Зальцмана М.Б. под стражей.

ПРИЛОЖЕНИЕ 9

Посмотреть информацию о замечательном заседании суда, выдавшем такое постановление - можно здесь zaltsman.com/zakon

Дальше идёт аппеляционное постановление судьи Коноваловой от 9-го июля 2014-го года.

ПРИЛОЖЕНИЕ 10

В этом постановлении (как впрочем и во всех других) много чего мутного.
Но хотел бы привлечь ваше особое внимание к следующему нюансу.
Поскольку прокурор Махов уже блистал на прошлом аппеляционном заседании, я потребовал дать ему отвод - в частности в связи с тем что Махов редкий негодяй и подонок. Ну и само собой Махов преступник, который должен сидеть в тюрьме, а не работать в прокуратуре.
Судья Коновалова почему-то отвод Махову не дала.
Тогда я потребовал дать отвод судье Коноваловой. У меня была замечательная аргументация - судья Коновалова не дала отвод негодяю и преступнику прокурору Махову. В связи с этим можно было сделать абсолютно логичный вывод - судья Коновалова сама является последней сволочью и преступницей - и естественно Коновалова должна сидеть в тюрьме, а не на месте председательствующей судьи.
Судья Коновалова, как это ни странно, не согласилась дать сама себе отвод, несмотря на мою сверхлогичную аргументацию.
А ТЕПЕРЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ.
ВСЕХ ОТВОДОВ И ОТКЛОНЕНИЙ ОТВОДОВ ВООБЩЕ НЕТ В ПРОТОКОЛЕ .. НИ ОДНОГО СЛОВА НЕТ. Наверное секретарь заседания Даричева О.В. случайно забыла внести эти факты в протокол.
С КЕМ В КОНЦЕ КОНЦОВ НЕ БЫВАЛО.

Дальше, несколько слов о прокурорском реагировани.
Мои Адвокаты написали огромное количество всевозможных жалоб и заявлений, во все органы ответственные за соблюдение законности и справедливости в нашей стране.
Вот например обращение в Прокуратуру Центрального Административного Округа.

В прокуратуру ЦАО г. Москвы
Прокурору Устиновскому М.Ю.
Старшему советнику юстиции

Заявление

15 апреля 2014 года старшим следователем СО ОМВД России по Пресненскому району города Москвы майором юстиции Антоновым С.С. возбуждено уголовное дело № 254707 по ч. 2 ст. 213 и ч. 2 ст. 330 УК РФ в отношении Зальцмана М.Б

Следствием как будто бы установлено, что Зальцман М.Б., совместно с неустановленными лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в общественном месте у дома №26 по Хлебному переулку в г. Москве, грубо нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, разбил стекло окна нежилого помещения, расположенного на первом этаже по вышеуказанному адресу, принадлежащего на праве собственности Городилову А.В. чем причинил существенный вред.

Существенный вред, по мнению Городилова А.В. и следователя, выразился в наступлении тяжких последствий в связи с невозможностью сдать нежилое помещение в аренду другим арендаторам, что на момент происходящих событий было невозможно в связи с заключенным и действующим на тот период долгосрочным договором аренды нежилого помещения (по вышеуказанному адресу) от 05 августа 2013 года, заключенному с ООО «@@@@@@». На основании п. 8.2 договор до момента государственной регистрации действует как краткосрочный в течении 11 месяцев с даты его подписания, т.е. до 05 июля 2014 года. Соответственно у нового собственника не могло возникнуть возможности сдачи данного нежилого помещения в аренду другим арендаторам в виду действующего (не расторгнутого) договора аренды нежилого помещения, а также при отсутствии вынесенного решения Арбитражным Судом г. Москвы о расторжении данного договора.

Так же следствием установлено, что в данном помещении на момент произошедших событий никакая организация не находилась и никакая деятельность не велась, а находились охранники ЧОП «Флэш», которые 28 марта 2014 года применив силовой захват помещения, направленный на силовое насильственное расторжение действующего договора аренды с ООО «@@@@@@#», заняли вышеуказанное помещение, лишив законных арендаторов возможности находиться в вышеуказанном помещении, а также удерживая принадлежащее сотрудникам и организации имущество, оставшееся в этом помещении, которое в последствии было разворовано и уничтожено захватчиками. О чем неоднократно сообщалось в ОМВД России по Пресненскому району города Москвы.
Учитывая вышеизложенное прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации и принять меры прокурорского реагирования касаемо вопроса квалификации действий Зальцмана по ст. 213 Хулиганство, что является умышленным преступлением, совершаемым только с прямым умыслом, а Зальцман М.Б. действовал только в интересах и в рамках заключенного 05 августа 2013 года договора аренды нежилого помещения. Так же отсутствуют основания для квалификации действий Зальцмана и по ст. 330 УК РФ, где состав преступления, сформулирован как материальный, обязательным признаком является существенный вред, существенность вреда оценивается судом на момент совершения самоуправных действий, что не возможно для собственника в виду действия заключенного договора аренды нежилого помещения.

В связи с вышеизложенным считаю вынесенную Пресненским судом по ходатайству следователя Антонова С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу чрезмерной и никак не соответствующий ни совершенным деяниям, ни наступившим последствиям.

Прошу разобраться в правомерности действий следственных органов по Пресненскому району г. Москвы и принять меры прокурорского реагирования и контроля за ходом следствия и принимаемых в отношении Зальцмана М.Б. решениях по возбужденному уголовному делу.

А вот (на мой взгляд) абсолютно шедевральный ответ этого замечательного госучреждения.

ПРИЛОЖЕНИЕ 11

И еще один ответ из прокуратуры. На этот раз уже Межрайонной.

ПРИЛОЖЕНИЕ 12

Казалось бы, форменное издевательство над законном и здравым смыслом.
Однако, следующий отрывок из ответа прокуратуры, наверное, должен утешить Меня и Диму. А заодно дать прочную надежду что у бандитов из Пресненской Прокуратуры и Пресненского ОВД получится провести честное и объективное расследование нашей ситуации. НУ И САМО СОБОЙ: ПРИЙТИ К ИСТИНЕ, ВЫПУСТИТЬ МЕНЯ ИЗ ТЮРЬМЫ, И САМИМ СЕСТЬ НА МОЕ МЕСТО.

В настоящее время уголовное дело находится в производстве следственного отдела, проводятся следственные действия, направленные на полное всестороннее и объективное исследование обстоятельств произошедшего.
Ход расследования межрайонной прокуратурой контролируется.

- УРА, - так сказать, - СУДЯ ПО ЭТИМ СЛОВАМ - У НАС НЕ ВСЕ ТАК ПЛОХО. МОЖНО ДАЖЕ СКАЗАТЬ - ВООБЩЕ ОФИГЕННО.

Дальше позвольте представить вашему вниманию - один из моих самых любимых авторских документов Пресненского Правоохранительного ОПГ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ПЕРЕД СУДОМ ХОДАТАЙСТВА ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ от 25-го апреля 2014-го года.

ПРИЛОЖЕНИЕ 13

Позволю себе процитировать и прокомментировать концовку этого эпистолярнейшего полицейского шедевра.

Зальцман не имеет постоянного места жительства на территории российской федерации ..

Врут гады .. Честное пионерское, я не Бомж, а чистокровный Москаль, родившийся и выросший в столице нашей Родины. Просто мое основное место жительство не афишируется для всяких бандитов. И в любом случае есть регистрация. Так что в случае домашнего ареста, я готов потусоваться по месту регистрации.

Зальцман имеет второе гражданство, при этом органам следствия не предоставлен паспорт гражданина РФ.

Опять врут подлые оборотни - все паспорта предоставили по несколько раз и в фас и профиль.

Дальше вообще красота ..

В настоящее время органами следствия устанавливаются дополнительные эпизоды преступной деятельности Зальцмана М.Б.

Т.Е. любого российского гражданина, можно арестовать при переходе улицы на зеленый свет, и бросить в тюрьму потому что по "Версии Следствия" - переход осуществлялся на красный свет. И не имеют значения предоставленные видео-записи, на которых отчетливо видно что весь свой путь пешеход-рецидивист проделал на зеленый.
А в тюрьме можно держать человека, так как подлые бандиты (простите "неподкупные полицейские") устанавливают другие такие-же эпизоды преступной деятельности провинившегося пешехода.
Читаем дальше ..

В настоящее время не установлены и находятся на свободе соучастники последнего ..

Действительно, ведь пешеход-рецидивист шел на зеленый свет не один.

У следствия есть основания полагать, что Зальцман может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Ну вот откуда у следствия такие основания?!
Я ж из Пресненского ОВД неделю не вылезал, требуя привлечь Абрамовича и его бандитов к уголовной ответственности. В честь какого праздника, я вдруг сорвусь с насиженного места в приемной местного ОВД, и под чужим именем через какую-нибудь Киргизию рвану куда-нибудь в Новую Зеландию?! .. втихоря?! .. в суе?!
Это ж надо умудриться, отметиться таким небанальным и креативным прорывом.

Находясь на свободе Зальцман может продолжить заниматься преступной деятельностью ..

Почему вдруг законопослушный Зальцман, имеющий только белые и прозрачные бизнес-проекты, и ежегодно тратящий большие суммы на благотворительность - продолжит заниматься преступной деятельностью?!
Я что ранее был судим или привлекался?!
Я что криминальный авторитет или живу по криминальным понятиям!?
Или я околокриминальный предприниматель!?
Ну что за очередное хамство?!
Ужас прямо какой-то ..
Но бог с этим .. едем дальше ..
Ведь наконец-то идет единственная фраза которая в целом по делу..

Зальцман может воспрепятствовать производству по уголовному делу, ПРИ ЭТОМ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ИЗБРАНИЯ ИНОЙ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ, НЕ СВЯЗАННОЙ С ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ, НЕ ИМЕЕТСЯ.

Ведь иначе Зальцман М.Б. и его адвокаты, будут и дальше сидеть в "ОВД Пресни" и с утра до вечера требовать привлечь Абрамовича и его бандитов к ответственности.
А ВЕДЬ ИМЕННО ОТ ЭТИХ БАНДИТОВ, УЖЕ ПРИНЯТА К ПРОИЗВОДСТВУ ПО ДЕЛУ (И СКОРЕЕ ВСЕГО С ЛИХВОЙ ПРОГУЛЯНА) ВНУШИТЕЛЬНАЯ СУММА ДЕНЕГ. Да и БАНДИТЫ, мягко говоря, НЕ ПРОСТЫЕ .. а ПРИШЕДШИЕ ОТ СТАРШИХ ТОВАРИЩЕЙ ИЗ "НАДЛЕЖАЩИХ ОРГАНОВ" ..

Следующий документ - классическое уведомление под дурачка о расторжении договора аренды.

ПРИЛОЖЕНИЕ 14

Напомню, мы действительно не сделали ноябрьский платеж, так как арендодатель Городилов уже пять месяцев подло злоупотреблял нашим доверием и не снимал старого обременения в регистрационной палате. Повторюсь, по арендному договору - помещение вообще должно было быть чистым от обременений, со дня подписания договора (См. ниже Полный Договор Аренды).
Обратите особое внимание на последнюю фразу в уведомлении ..

В случае отказа от погашения задолженности, и возврата помещения в срок указанный в договоре аренды, мы будем вынуждены обратиться за защитой своих прав и законных интересов в Арбитражный Суд г. Москвы.

Так и что не обратились?!

Потому что автоматом с этим иском, мы пошли бы в правоохранительные органы, и тут уже от уголовного дела по мошенничеству Городилову не отскочить ... точнее говоря, отскочить скорее всего возможно .. но сложно и дорого .. а главное - было бы очень много шума (так как шумовой аспект проблемы мы бы поддержали по-максимуму и от всей души) ..
Напомню .. поняв что с уведомлением под дурачка не проскочило, а Арбитражный Суд позицию Городилова только усугубит - миллиардер и его безмозглые адвокаты решили переписать помещение сами на себя. Также напомню, что при попытке блеснуть юридическими изысками, Городилову и Ко. показали 617-ую статью Гражданского Кодекса ГК РФ, где четко сказано: АРЕНДНЫЙ ДОГОВОР ПРОДОЛЖАЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ ПРИ СМЕНЕ СОБСТВЕННИКА.
Этот факт совсем обломил геройские юридические потуги Городилова и его горе-команды.
Потом напомню, от Городилова было много разных попыток так или иначе вышибить нас из помещения. Ну и про финальную стадию "Однажды в России" можно прочитать на zaltsman.com/history, zaltsman.com/zakon и zaltsman.com/putin.
В последнюю атаку за Городилова, пошли личные бандитские структуры Романа Абрамовича, под непосредственным кураторством шефа.
Их последним действием был мой арест. А также арест моего друга Дмитрия Попкова, а заодно подача документов в арбитраж прямо в день нашего ареста (23 апреля 2014-го года).
Абрамович и Городилов надеялись (пока я сижу в тюрьме) каким-нибудь коррупционным путем получить юридическое расторжение нашего арендного договора.
Мы же, в свою очередь, прекрасно понимали: пока бандиты Абрамовича не оформят юридический разрыв отношений - я и Дима из тюрьмы не выберемся .. НАС БУДУТ ДЕРЖАТЬ ЗАПЕРТЫМИ РОВНО СТОЛЬКО - СКОЛЬКО БАНДИТЫ ПОПРОСЯТ. 
И еще один факт МОЖНО было констатировать с абсолютной уверенностью .. УЧИТЫВАЯ СТАТУС АБРАМОВИЧА, вообще НИКТО ИЗ РОССИЙСКИХ СИЛОВИКОВ, НЕ ПОШЕЛ БЫ ПРОТИВ ВОПИЮЩЕЙ НЕЗАКОННОСТИ И ФЕНОМЕНАЛЬНОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ НАШЕЙ ИСТОРИИ.
Некоторые говорят, что Российская Федерация фактически является государством со средневековым феодальным строем.
Я НЕ СОГЛАСЕН. История, случившаяся со мной и Димой, наглядно показывает - наша страна давно уже перешла грани классического феодализма .. В СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИИ ВСЕ БОЛЬШЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТИПИЧНОГО РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА. При феодализме соблюдаются хоть какие-то законы .. тем более связанные с официальными пятилетними договорами .. сделанными по правилам, утвержденными местными царями.
Юридические чудеса, случившиеся в нашей истории - возможны только при дремучем рабовладельческом строе. И только в рабовладельческом государстве возможно АБСОЛЮТНО СПОКОЙНО посадить В ЗИНДАН двух НЕВИНОВНЫХ людей, вообще НЕ ЗАМАРАЧИВАЯСЬ ЗАКОННОСТЬЮ ПРОИСХОДЯЩЕГО.
В общем, стали мы с Димой терпеливо ждать, пока бандиты как-нибудь выиграют судебный процесс по расторжению договора аренды.
Еще раз напомню: в этом случае Абрамович мог бы потерять интерес к нашей судьбе .. и мы с Димой получили бы шанс потихоньку выйти из тюрьмы (по-крайней мере "Теоретический Шанс").
СООТВЕТСТВЕННО, НАШИ АДВОКАТЫ ВООБЩЕ НЕ ПОЯВЛЯЛИСЬ НА СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ ПО РАСТОРЖЕНИЮ ДОГОВОРА АРЕНДЫ.
И само собой, мы бы не стали подавать апелляции на решения суда ..  
НАМ БЫЛО ВЫГОДНО, ЧТОБЫ ВЕРДИКТ ПОБЫСТРЕЕ ВСТУПИЛ В СИЛУ, И БАНДИТЫ АБРАМОВИЧА СТАЛИ БЫ ТРАТИТЬ КАК МОЖНО МЕНЬШЕ РЕСУРСОВ НА УДЕРЖАНИЕ В ТЮРЬМЕ МЕНЯ И ДМИТРИЯ.
И, повторюсь, я исходил из мысли, что юристы и решальщики Абрамовича, так или иначе, выдумают, как выиграть судебный процесс по расторжению законных арендных отношений .. ВЕДЬ МЫ, ПОВТОРЮСЬ, В СУД ВООБЩЕ НЕ ПРИХОДИЛИ, И СООТВЕТСТВЕННО, НЕ ЗАЩИЩАЛИСЬ.
Однако Светлые Юридические Умы из команды Абрамовича и здесь умудрились напортачить.
Первый Иск бандиты подали полностью на авось. 
Их юристы и решальщики поленились включить режим ручного управления - для приземления в нужные руки дела #А40-62044/14.
А может не поленились, а просто пожалели денег на расписывание Дела нужному судье.
Напомню, первый Иск на расторжение арендного договора бандиты подали в день моего ареста 23-го апреля 2014-го года.
Как недавно выяснилось, вышеуказанное Арбитражное Дело до сих до сих пор висит без движения.
А состав судей, который занимается первым Иском злодеев, до сих пор отказывается принимать незаконное и несправедливое решение в пользу бандитов.
Или просит слишком много $$ .. я в нюансах этого Правоохранительного Чуда пока не разобрался.

В любом случае .. Первый Иск бандитов - результатов, мягко говоря, не дал.
Тогда КРЕАТИВНЫЕ СОТРУДНИКИ АБРАМОВИЧА пошли следующим интересным (и, наверное, по их мнению "НЕЗАМЕТНЫМ") путем .. чуть-чуть поменяли цифры в претензии и .. ВУАЛЯ .. НОВЫЙ ИСК ..
С номером А40-80975/14-40-52.
К судьбе второго Иска бандиты подошли намного серьезней, и Дело сразу расписали куда нужно.

Но, как говориться .. ЕСТЬ ОДИН НЮАНС.

СУД НЕ ИМЕЛ ПРАВО РАССМАТРИВАТЬ ВТОРОЙ (СИНХРОННЫЙ ПЕРВОМУ) ИСК ПО НАШЕМУ ДЕЛУ.

П.1 ст. 148 АПК РФ

Основания для оставления искового заявления без рассмотрения. 
1. В производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Так что юридически, прекращение действия нашего договора аренды - крайне сомнительно даже сейчас.

В общем, анекдот да и только ..

Кстати об анекдотах .. Есть какая-то очень тонкая ирония в причине, по которой оказались в тюрьме два представителя Российского Спорта (в лице меня и Димы).

Андрей Городилов пытался выкинуть нас из законно занимаемого помещения, так как задумал сделать в нем СВОЙ ЛИЧНЫЙ ФИТНЕС ЗАЛ ..
На сегодняшний день, 10 июля 2014-го года, ремонт уже идет в помещении полным ходом. Хотя по всем российским законам, помещение все еще находится у нас в аренде. Наша компания в рамках существующих договоренностей о регистрации договора, могла вообще не платить деньги за аренду до момента снятия старого обременения.
Но мы даже имея на это право - готовы были продолжать выполнять арендные обязательства.
Учитывая появление на горизонте нового официального собственника - мы предложили платить аренду по временному договору пока не будет подписан новый пятилетний договор аналогичный старому.
Это три последних письма из переписки с представителем Городилова (а заодно номинальным собственником помещения) Надеждой Маляровской.

Понедельник, 9 декабря 2013, 0:40 UTC
Письмо Михаила Зальцмана Надежде Маляровской.

Уважаемая Надежда.
Я человек нормальный порядочный и адекватный.
При этом я вообще не понимаю почему вину за скрываемые вами ваши проблемы вы пытаетесь перевести на нас.
Мы должны были подписать нормальный долгосрочный договор, зарегистрировать его и спокойно платить аренду.
Вы обманули нас по метрам и не сказали что не имеете право заключать долгосрочный договор - а другой нас естественно не интересовал.

Ни о каком разрыве нашего долгосрока не может идти речи.
Это наша гарантия безпроблемного пребывания в офисе который указан в рекламе и т.д.
Мы вообще можем не платить аренду пока вы не зарегистрируете договор.
При этом пытаемся вести себя нормально и несмотря на ваш обман находить спокойные пути дальнейшего сотрудничества.
А вы умудряетесь вместо того чтобы ценить это - еще и нам притензии предъявлять.
Пожалуйста у любого терпения есть конец - давайте как-то придем к адеквату - подпишем временный договор и спокойно будем существовать до момента когда вы все зарегистрируете и мы спокойно подпишем долгосрок.

Я прошу вас подписать с @@@@@@ следующий договор, который четко и понятно регламентирует все наши взаимоотношения, а заодно должен вдохновить вас на подвиг с как можно ускоренным действиям по работе по следующему нашему договору.

Я посылаю копию @@@@@, которого прошу связаться с вами и провести все необходимые переговоры связанные с временным договором. Прошу по-возможности не затягивать процесс его подписания и дать обоим сторонам спокойно и регламентировано работать.

Договор.

ИП такой-то в лице такой-то такой-то далее арендодетель и @@@@@ в лице @@@@@, далее арендатор договорились о нижеследующем.

Стороны признают что по вине арендодателя долгосрочный договор который заключили стороны не может быть зарегистрирован в связи с тем что арендодатель не сказал арендатору о том что у арендодателя не расторгнут старый договор.

Стороны приостанавливают действие старого договора начиная с декабря и до момента подписания нового долгосрочного договора используют данный временный договор.

Начало временного договора декабрь 2014-го года.

Не позднее 5-го числа каждого текущего месяца арендодатель платит арендную плату исходя из столько-то за метр (эквивалент оригинального договора).

Исключение составляет декабрь месяц в котором арендодатель платит аренду в течении 3-х дней после подписания договора.

Временный договор считается законченным при переподписании долгосрочного 5-летнего договора с гарантированным продлением. В течении 3-х дней с момента подписания долгосрочного договора арендодатель обязуется оплатить неоплаченное время исходя из условий раннее подписанного долгосрочного договора.

Пятница, 13 декабря 2013 14:02:56 +0400
Письмо Надежды Маляровской Михаилу Зальцману.

Михаил, добрый день!
Я тоже адекватный человек)), и никакого специального желания обманывать Вас у меня не было.
Метраж в свидетельстве выпускало БТИ, никто до Вас помещение не перемерял, включая меня, кроме того я предложила Вам сразу варианты нового временного договора с новым метражем.
Вариант договора я выслала Генеральному директору достаточно давно, ждала конструктивного обсуждения договора с компетентными людьми. СМ. письмо Маляровской с договором, чуть ниже в этой же главе.
До настоящего времени со мной на связь для обсуждения договора никто не вышел.
C уважением ,
Надежда

Пятница, 13 декабря 2013 15:31:55 +0000
Письмо Михаила Зальцмана Надежде Маляровской.

nadezhda izvinite russkaya klaviatura zdes ne rabotaet.
ya budu v moskve 20-go.
nasha glavnaya pritenziya ne metri - a to chto mi ne mozhem zaregistrirovat dogovor chto sozdaet mne ogromnie problemi s partnerami.
povtorus mi ne protiv a tolko za platit pomesyachno na osnovanii vremennogo dogovora
ya vam poslal ego v proshlom pisme - kak mne kazhetsia tam vse absolutno po delu.
rvat nash dolgosrochnij dogovor mi estestvenno ne sobiraemsia - eto nasha zashita ot lubih problem kotorie mogut vozniknut v ramkah kratkosrochnih dogovorov.
proshu vas prosto podpisat vremennij dogovor i spokoino poluchat po nemu den'gi poka ne dodelaete vse vashi dokumenti i mi ne smoshem podpisat novij.
@@@@@ i @@@@@ vse vremia na sviazi a ya budu posle 20-go - esli nuzhen ya pishite ili dozhdites menia.

Временный договор, или реквизиты для перевода денег (как это ни странно) нам так и не дали.

В письме Маляровской упоминается некий присланный нам договор для конструктивного обсуждения.

Вот оно:

03.12.2013, 19:12, Письмо Надежды Маляровской моему сотруднику.

@@@@@@@, высылаю Вам комплект документов:

1. Доп. соглашение о расторжении с Кавитмаш и акт приема передачи помещения 212,6 м. мне обратно.
2. Краткосрочный договор аренды на 11 месяцев (без регистрации) , до конца этого периода я оформлю новое свидетельство.
Акт приема передачи помещения на новую площадь (приложение)

С уважением,
Надежда Маляровская

Городилов обманул нас не только по обременению, но и по метрам.
БТИ и фактический метраж оказались разными. Мы попросили пересчитать Аренду согласно договору, учитывая допущенную ошибку.
Городилов был обязан это сделать, и он согласился.
Но при этом под дурочка предложил для "взаимного" удобства, расторгнуть пятилетний договор.
В пункте "2" можно посмотреть какую криативно-сюрреалистическую аргументацию приводят Городиловцы, чтобы расторгнуть договор . Таких-же "гениальных" попыток, олигарх и его сотрудники предприняли еще штук десять.
Также в разных формах Городиловцы несколько раз, просили ненадолго подержать у себя оригинал договора.
Честно говоря до сих пор не понимаю - на что Городилов раз за разом рассчитывал.
Единственное, что может оправдать олигарха от полного дебилизма - это исходить из предположения что все "гениальные" идеи по расторжению договора идут от его сотрудников.
Т.Е. Городилов раз за разом приказывает своим сотрудникам что-нибудь выдумать для выкидывания нас из помещения, а его люди пытаются выполнить пожелания шефа по-мере своих скромных сил и скудного интеллекта.

Дальше идет наш достаточно стандартный договор аренды.

ПРИЛОЖЕНИЕ 15

Есть еще один документ о котором хотелось бы сказать. Этой бумаги правда нет сейчас в наличии. Перед тем как сделать третий платеж, мы взяли письменное обязательство у сотрудника Городилова Надежды Маляровской, являвшейся официальным (естественно только на бумаге) владельцем помещения.
В этом документе Маляровская гарантировала выполнить свои УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ В АРЕНДНОМ ДОГОВОРЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА в течении следующих 30-и дней. Также официальный арендодатель, соглашался с тем что все грядущие платежи будут задержаны пока Городилов не выполнит свои арендодательские обязательства.
Когда в начале января, к нам в офис поперли первые бандиты - они с умным видом доставали уведомление о расторжении. А мы им с таким же умным видом доставали бумагу Маляровской как далеко не главный, но самый простой и прямолинейный аргумент.
В целом и без этой бумаги, можно логически все понять и юридически выиграть любой честный суд. Но как-то я по ней скучаю :(
Еще раз расскажу, как этот документ нас покинул.
Утром 28-го марта 2014 года к нам в офис ворвались приблизительно 30 вооруженных бандитов. Они просидели забаррикадировавшись в помещении до 13 апреля (см. подробности на zaltsman.com/history, zaltsman.com/zakon и zaltsman.com/putin). Когда мы наконец вошли в наше помещение, в нем ничего не было кроме разломанной мебели. В частности куда-то пропал сейф, где лежала бумага с этим обязательствами Маляровской .. ИСПОЛНИТЬ ТО ЧТО И ТАК ДОЛЖНО БЫЛО ПРОИЗОЙТИ ЗА ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА ДО ПОЯВЛЕНИЯ ЭТОГО ДОКУМЕНТА.
Кстати кража сейфа из офиса директора для уничтожения правоустанавливающих документов - тоже классика рейдерских захватов. Прямо хочется самого себя погладить по голове, за то что все оригиналы арендных договоров лежат у меня в местах недоступных для рейдеров.
Кстати еще один вопрос по сейфу меня все гложет .. куда подевались лежащие в нем 400.000р?!
Сумма сравнительно небольшая но знаете .. мне этот ансамбль купюр чем-то необъяснимо дорог как память .. И ВООБЩЕ НЕ СКРОЮ - У МЕНЯ ОСТАЛСЯ ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНЫЙ ОСАДОК ОТ ПРОИЗОШЕДШЕГО ..


Новые Материалы.

24 апреля 2014 года. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
Приложение 19.

15 августа 2014 года. Протокол Заседания у чудо-судьи Васюченко.
(инфо о самом заседании zaltsman.com/vasuchenko)
Приложение 16.

15 октября 2014 года. Очередное феерическое постановление о продлении содержания Михаила Зальцмана под стражей. На этот раз от "ЧЕСТНЕЙШЕГО СУДЬИ ДМИТРИЯ В. ДОЛГОПОЛОВА".
(инфо о самом заседании zaltsman.com/prpotugiabramovicha.html)
Приложение 17.

15 ноября 2014 года. Еще одно феерическое постановление о продлении содержания Михаила Зальцмана под стражей. Снова от "ЧЕСТНЕЙШЕГО СУДЬИ ДМИТРИЯ В. ДОЛГОПОЛОВА".
Приложение 18.




Дмитрий Попков

Дмитрий Попков

Михаил Зальцман

Михаил Зальцман


Поддержите Дмитрия Попкова и Михаила Зальцмана. Два раза в неделю адвокаты передают ребятам ваши пожелания.

Кому :
От Кого:
Ваше сообщение:
CAPTCHA
Введите код с картинки

Отправить

Ваше сообщение отправлено

ОК